Как-то неожиданно для себя мы столкнулись с тем, что радиоэлектронная аппаратура может оказаться непригодной для дальнейшего использования не вследствие выхода из строя, а как морально устаревшая. Раньше нам доводилось слышать об этом, в основном, в телепередачах о Японии или США, но чтобы столкнуться с этим самим... Ну, что из того, что используемый нами звуковой генератор всего в полтора-два раза моложе нас? Он ведь в состоянии "выдать" синусоиду требуемой амплитуды, а с ее нестабильностью при перестройке частоты и тремя процентами гармоник вполне можно смириться, если нет средств на новый генератор А сколько людей до сих пор смотрят ламповые телевизоры и расстаются с ними лишь тогда, когда их приходится не столько смотреть, сколько ремонтировать?
Даже элеклетелевизора или радио измерительного прибора, мы заменяем не тогда, когда появится новая модель, а только при выходе их из строя... Неужели и впрямь может возникнуть ситуация, когда используемая электронная техника будет еще вполне работоспособной, но тем не менее ее придется заменять?
Как это ни удивительно, но многие уже столкнулись с подобной ситуацией. Речь идет о пользователях персональных компьютеров (ПК). Когда-то совершенное творение - IBM PC - годится сегодня разве что для использования в качестве электронной пишущей машинки (если есть принтер!), да еще музейного экспоната. Недалеко от него ушел ПК IBM PC/ XT. Возможности моделей с микропролроцессором 286 чуть шире, но все равно ограничены довольно слабыми текстовыми редакторами, ранними версиями электронных таблиц и баз данных, оболочками типа Norton Commander и конечно, и на 12-мегагерцевом АТ-286 с одним мегабайтом оперативной памяти и 40-мегабайтным винчестером можно установить Windows, но запустить на нем что-то еще, кроме пасьянса, будет трудно. При этом даже в урезанном варианте Windows отнимет треть обьема и без того маленького винчестера. С мечтой о Microsoft Office или Aldus Photostyler вам придется расстаться, по крайней мере, до тех пор, пока вы не замените ПК.
Вот мы и дошли до основной причины, заставляющей менять ПК до того, как он
терной индустрии. На модернизации специализируются сотни фирм во всем мире, и мы перестали быть исключением. Разумно проведенный апгрейд может сэкономить много денег, особенно если вы проведете его своими руками. Для проведения модернизации достаточно пользоваться отверткой.
Эта причина — постоянное совершенствование программного обеспечения. Программы, работавшие на первых ПК, были просты, компактны, нетребовательны к аппаратным ресурсам. Однако возможности этих программ очень скоро перестают вас устраивать, особенно если вы имеете доступ к более совершенной технике. А более совершенные программы требуют таких ресурсов, о которых в годы выпуска вашей "эйтишки" и не мечтали. И вряд ли можно ругать программистов за то, что их продукты становятся все менее и менее оптимизированными с точки зрения обьема и скорости выполнения. Главное сегодня — скорость создания программы. Производительность микропроцессоров растет так быстро, что можно не особо заботиться о скорости работы написанной вами программы - через год среднее быстродействие процессоров возрастет вдвое.
В то же время все большая и большая требовательность программ к ресурсам стимулирует рост объемов продаж новых процессоров и увеличение отчислений на разработку еще более совершенных изделий. Таким образом, эти две причины как бы подстегивают одна другую — более мощные аппаратные ресурсы позволяют создавать все более и более развитые программные средства. Но последние, в свою очередь, требуют еще более мощных аппаратных ресурсов, чтобы предстать перед нами во всем своем блеске, хотя и работоспособны на имеющейся аппаратуре. И эта гонка будет продолжаться до бесконечности. Пользователь при этом вынужден все время решать одну и ту же проблему: либо раскошеливаться на новый ПК, либо умерить свои запросы, но потом все равно раскошеливаться. Третьего, увы, не дано.
Однако вовсе не обязательно каждый год или два тратить по тысяче долларов на покупку новой техники. Вспомним о том, что IBM-совместимые ПК создавались по принципу открытой системы и допускают частичную замену системных ресурсов на более совершенные. Вы можете заменить монитор с видеокартой - компьютер останется работоспособным, хотя, возможно, и потребует перенастройки некоторых программных средств. Можно заменить системную плату, а в ряде случаев - только микропроцессор, и при этом вы фактически получите новую машину. Подобная модернизация, или апгрейд (upgrade), получила столь широкое развитие, что превратилась в самостоятельную отрасль .
Первый вариант модернизации — обратиться в специализированную фирму, занимающуюся решением подобных задач. Такие услуги выполняет, по крайней мере, каждая вторая из фирм, торгующих платит 50...100 долл. сверх стоимости новых комплектующих, вы получите модернизированный ПК с минимальными умственными, физическими и нервными затратами. К тому же модернизация будет осуществлена существенно быстрее,
Это наилучший вариант, если вы располагаете соответствующими финансовы-
ко подобных фирм, и не предвкушаете удовольствия от процесса модернизации. Разновидность этого варианта — обращение к знакомому или приятелю, способному провести модернизацию самовыгоднее: если приятель не избалован деньгами, то его услуги могут обойтись вам в полтора-два раза дешевле, чем специалистов фирмы. Разницы а качестве скорее всего не будет никакой: если его уровень близок к уровню специалистов фирмы или выше, то при выборе комплектующих он будет опираться на те же принципы, что и профессионалы, - сколько стоит тот или иной узел и в каком он состоянии. В результате творение его рук не будет иметь никаких принципиальных отличий от описанного выше, разве что наименования фирм-изготовителей в некоторых случаях будут другими.
Рассмотренные варианты отнюдь не являются предметом настоящей статьи и упомянуты в ней в первый и последний раз исключительно в силу своего существования. Цель статьи - снабдить необходимой информацией тек. кто пороводит модернизацию самостоятельно. На этом пути неизбежны умственные, физические и нервные затраты, но результат может с лихвой окупить их.
Ключевой момент модернизации — ваши финансовые возможности и требуемая производительность нового компьютера. Тем, чьи финансовые возможности не позволяют модернизировать систему до нужной производительности, можно
скорее решить денежные проблемы. Ну а для тех. у кого есть выбор, можно рекомендовать следующее. Попытайтесь понять, хотите ли вы, помучавшись один
раз, провести модернизацию и не возвращаться к этому как можно дольше или вы готовы повторять эту операцию по мере необходимости. В первом случае вам нужно сразу отважиться на модернизацию до системы □ таким уровнем производительности, который всего на две-три ступени ниже предельно возможного. Однако при этом вы приобретете ее в тот момент, когда она будет еще достаточно дорогостоящей, и причиной ваших высоких затрат будет не нехватка производительности, а стремление оттянуть срок следующей модернизации.
В то же время проводить модернизацию во второй раз вам будет существенно проще, чем в первый, а после третьего вы станете специалистом в этой области. Имейте в виду, что в среднем вычислительные мощности возрастают примерно в 1.7...2 раза в год (по крайней мере, это наблюдается в течение последних трех-четырех лет). Соответственно цена одного и того же изделия снижается в первое время примерно с такой же скоростью. Если вы приобретете систему с более низкой производительностью, чем в первом случае, цена на нее ужа упадет до некоторого разумного уровня и ваши затраты на модернизацию могут быть снижены в 2...3 раза. При атом ваша система будет устаревать, конечно, быстрее, чем в первом случае, и апгрейд вам придется производить несколько чаще, может быть, даже в полтора раза. Но выигрыш в цене в сравнении с первым вариантом составляет два или более раз. Согласитесь, что в финансовом плане второй вариант предпочтительней.Поясним оказанное примером. Если ваши финансовые возможности позволяют приобрести систему с микропроцессором Pentium-100, то покупайте ее. После этого, по крайней мере, в течение ближайших двух-трех лет, вы можете не вспоминать о необходимости нового апгрейда. Но чем дальше от столицы, тем меньше число читателей, чьи возможности позволяют это сделать. В то же время система с Pentium-60 обойдется примерно вдвое дешевле. Подумайте, может, и ее производительность в состоянии вас устроить в ближайшие два года? Если да, то не страдайте из-за невозможности купить "сотку" (Pentium-ЮО) и берите Pentium-60, "Сотка" от вас никуда не уйдет, а через два года вы приобретете ее за половину сегодняшней цены, В итоге вы все равно станете обладателем желанной системы, но несколько позже и после двух модернизаций, а не одной, И хотя а обоих случаях ваши финансовые затраты будут примерно одинаковыми, не забывайте, что в первом случае вы сразу должны выложить всю сумму, а во втором — по частям, причем вторую половину вы заплатите через полтора-два с половиной года после первой. К тому же апгрейд будет только что пронеден, и у вас а резерве еще не менее двух лет до следующего, в то время как в первом случае вам через два года надо начинать о нем подумывать.
Естественно, подобные рассуждения распространяются и на системы с более низкой производительностью. Но чем ниже уровень предполагаемой для замены системы, тем ниже ее стоимость и тем ниже скорость ее снижения. В Москве цены на микропроцессоры 286 и системные платы опустились, видимо, до предельно возможных значений. К предельно возможным приближаются и цены на системные платы 386 (в большинстве случаев микропроцессоры в них запаяны). Справедливости ради, надо отметить, что во втором случае предел раза а полтора-два выше, чем а первом. Почти синхронно с ценами на системные платы 386 снижаются цены на платы 486 без локальных шин и на платы 486 с запаянными в них процессорами. Уже начался процесс снижения цен на системные платы 486 с VLB-шиной — она вытесняется шиной PCI и на глазах превратилась в устаревшую. Однако до прекращения падения цен на эти изделия еще далеко, они еще будут дешеветь. То же относится и к более современным системным платам 486 и Pentium, а также к микропроцессорам 486 с удвоением и утроением частоты.
Таким образом, системы старших ступеней в последние один-два года дешевеют особенно ощутимо, и приобретение ихс одной промежуточной модернизацией, подобно тому, как описано выше, может иметь свои преимущества. Снижение цен на системы, стоящие на средних ступенях, существенно меньше, и переход с 12-мегагерцевой машины 286 на ЗВб-ю "сороковку" делить на два этапа вряд ли целесообразно Модернизация "экстишек", на взгляд автора, лишена сколько-нибудь серьезного смысла — постарайтесь найти того, кто будет рад ее приобретению, и продайте целиком долларов за 100...120.
